🇵🇦
Viendo debate de Panamá
Este debate pertenece a la comunidad de Panamá. Tu país de participación es United States. Puedes leerlo, pero para participar en debates de tu país, visita tu Ágora Digital.
Pleno de la Asamblea rechazó alterar el orden del día para pasar el proyecto de derecho a réplica al punto 5?
VOTOS
0
REACCIONES
0
Vistas
3
✅ VOTA AHORA
Tu voz importa. Vota abajo.
🗳️
Vota para ver qué piensa el mundo
Tu voto importa. Vota arriba.
¡Regístrate para 4x peso de voto!
🔍 Contexto
El Pleno de la Asamblea Nacional rechazó con 29 votos a favor, 18 abstenciones y 2 en contra, una propuesta de alteración del orden del día presentada por el diputado Ernesto Cedeño para que el Proyecto de Ley 391, que busca reformas el derecho a réplica en Panamá, fuera pasado al punto número 5 y posteriormente proponer bajarlo a primer debate.📷 Imagen: Telemetro Ultimas Noticias | [Ver artículo](https://www.telemetro.com/nacionales/pleno-la-asamblea-rechazo-alterar-el-orden-del-dia-pasar-el-proyecto-derecho-replica-al-punto-5-n6073902)
⚠️ Debate generado automáticamente · Verificado por Curio.chat
🔎 Para reflexionar
**La tensión:** La Asamblea Nacional rechazó alterar el orden del día para discutir reformas al derecho a réplica en Panamá.
Este proyecto de ley pone en juego la equilibrio entre la seguridad y la libertad de expresión. ¿Quieres que se proteja tu derecho a defender tu honor y dignidad, o priorizas el control estatal sobre la información? Vota ahora — ¿de qué lado estás?
Este proyecto de ley pone en juego la equilibrio entre la seguridad y la libertad de expresión. ¿Quieres que se proteja tu derecho a defender tu honor y dignidad, o priorizas el control estatal sobre la información? Vota ahora — ¿de qué lado estás?
👇 ¿Cuál es tu posición? Vota ahora.
😊 ¿Cómo te hace sentir esto?
Curio.chat · Verificación
❓ NO VERIFICABLE (55% confianza)
El Pleno de la Asamblea Nacional rechazó con 29 votos a favor, 18 abstenciones y 2 en contra una propuesta de alteración del orden del día.
→ NO VERIFICABLE —
No se encontraron fuentes confiables que reporten el hecho mencionado en la afirmación.
La propuesta pretendía pasar el Proyecto de Ley 391 al punto número 5 para posteriormente proponer bajarlo a primer debate.
→ NO VERIFICABLE —
No se encontraron fuentes confiables que reporten la afirmación en cuestión.
El Proyecto de Ley 391 busca reformas al derecho a réplica en Panamá.
→ NO VERIFICABLE —
No se encontraron fuentes confiables que hablen sobre el Proyecto de Ley 391 y sus reformas al derecho a réplica en Panamá.
💬 Comentarios (0)
¿Quieres unirte a la discusión? Inicia sesión o regístrate gratis.
Aún no hay comentarios. ¡Sé el primero en compartir tu opinión!