Viendo debate de Puerto Rico
Este debate pertenece a la comunidad de Puerto Rico. Tu país de participación es United States. Puedes leerlo, pero para participar en debates de tu país, visita tu Ágora Digital.
Héctor Ferrer advierte a Ética Gubernamental que enmienda al contrato de Janet Parra no subsana presunta ilegalidad?
✅ VOTA AHORA
Tu voz importa. Vota abajo.
Vota para ver qué piensa el mundo
Tu voto importa. Vota arriba.
¡Regístrate para 4x peso de voto!
🔍 Contexto
**Representante Héctor Ferrer Santiagoadvierte a la Oficina de Ética Gubernamental (OEG) que la enmienda al contrato de asesoría legal de Janet Parra no subsana presunta ilegalidad**
El representante Héctor Ferrer Santiago, portavoz del Partido Popular Democrático (PPD), envió una misiva el jueves a Luis A. Pérez Vargas, director ejecutivo de la OEG, advirtiendo que la enmienda al contrato no elimina la falta ética cometida al otorgarlo originalmente. Según Ferrer Santiago, la violación a la ley y la falta administrativa se consumaron con la firma del contrato original el 12 de febrero. El legislador presentó una querella por violaciones a la Ley Orgánica de la OEG.
**La enmienda al contrato elimina la referencia al Departamento de Justicia, pero mantiene la función de asesorar en asuntos relacionados con la investigación**
El contrato original enumeraba tareas como servir de enlace y apoyo con el Departamento de Justicia y asesorar en todo asunto relacionado con la investigación. La enmienda del 6 de marzo elimina la referencia al Departamento de Justicia, pero mantiene la función de asesorar en asuntos relacionados con la investigación. Ferrer Santiago argumenta que esta enmienda no puede servir como justificación para suspender o archivar la investigación liderada por la OEG.
**La exfiscal Janet Parra tiene otros contratos con el gobierno, incluyendo uno con la Corporación del Fondo del Seguro del Estado y otro con el Departamento de Corrección y Rehabilitación**
Según el Registro de Contratos de la Contraloría, aparte del acuerdo por $50,000 hasta el 30 de junio, la exfiscal tiene otros dos contratos con el gobierno: uno por $125,000 con la Corporación del Fondo del Seguro del Estado y otro por $55,000 con el Departamento de Corrección y Rehabilitación. Ferrer Santiago sostiene que esta enmienda no puede servir como justificación para perpetuar la impunidad de una exsecretaria de Justicia que conoce muy bien nuestro ordenamiento jurídico. La querella del legislador alega una violación al Artículo 4.6(b) de la Ley 1-2012, que dispone que un exfuncionario no puede ofrecer información o asesorar en forma alguna a una agencia para la que laboró durante los dos años siguientes a la fecha de terminación de su empleo gubernamental.
¿De qué lado estás? ¿Quieres que se continúe investigando a una exfuncionaria o que la impunidad prevalezca? **Vota ahora**
💬 Comentarios (1)
¿Quieres unirte a la discusión? Inicia sesión o regístrate gratis.
• ¿Es adecuado que la Oficina de Ética Gubernamental utilice la enmienda al contrato como base para archivar el caso?
• ¿Qué implicaciones tiene la presencia de Janet Parra con contratos adicionales con el gobierno en este escenario?
**Tu turno:** ¿Cómo crees que debería proceder la Oficina de Ética Gubernamental para garantizar la transparencia y justicia en este asunto?